Kriptokultūru tiesiskā nākotne Brazīlijā | LV.concellodemelon.org

Kriptokultūru tiesiskā nākotne Brazīlijā

Kriptokultūru tiesiskā nākotne Brazīlijā

Jonathan Darcie ir doktora un maģistra grādu vispārējā tiesību teorija un nodokļu likumu, un ir partneris advokātu birojā Brazīlijā ar notiekošo konsultācijas digitālās valūtas uzņēmumiem.

Šajā CoinDesk atzinumu gabals, Darcie runā informāciju par ierosinātajiem kriptonauda noteikumiem Brazīlijā, apgalvojot, ka mēģinājumi regulēt nozari šajā posmā ir pāragri un aplama.

Dzīvo Brazīlijā pēdējo četru gadu laikā ir bijusi pieredze, skatoties īstu un dzīvu - un vēl jo vairāk interesanti, kāds varētu teikt - versija TV "House of Cards".

Joprojām in-kursu kriminālizmeklēšanu sauktā "Operação Lava Jato" (Darbība automazgātava) ir kļuvusi visplašākais kriminālizmeklēšanu vēsturē Brazīlijas, nosūtot daudzus desmitiem politiķu, vadītājiem un vadītāji no svarīgākajām Brazīlijas uzņēmumiem, lai cietumā.

Tajā pašā laikā, valsts ir iegājusi visintensīvākā lejupslīdi tās vēsturi, kā rezultātā uzņēmumus bankrota, miljoniem cilvēku bezdarbu un izveidot scenāriju ekonomisko haosu.

Tas ir šajā logā nekad redzējis-before-notikumiem (pēdējais no tiem ir Wiretap faktisko prezidents Brazīlijas), ka Brazīlijas Pārstāvju palāta dara kaut ko citu nebijušu - uzsākot debates par regulēšanas Bitcoin un cryptocurrencies.

Vide šodien

Lasot ziņas, ka likumdošanas komisija būs mācīties un regulēt cryptocurrencies, kāds varētu rasties iespaids, ka vietējie jaunie uzņēmēji tagad būs neierobežotas brīvība veikt darījumus un formas uzņēmumiem.

Diemžēl, tas nav pat tuvu realitātei jebkuru biznesu Brazīlijā.

Kā tas notiek ar valstīm, kas ir viņu juridiskā sistēma, kas veidota saskaņā ar civiltiesību tradīciju, katrs jauninājums, kas rodas pievienojas pašreizējo status quo, lai kļūtu par juridiski līdzvērtīgiem citām līdzīgām tehnoloģijām.

Atpakaļ 2009, ja kāds dzīvo saskaņā ar Brazīlijas tiesību aktiem, kas savu pirmo darījumu pirkšanu un pārdošanu Bitcoin ar peļņu, viņiem bija jāmaksā (vai būtu jāmaksā), ienākuma nodokli, lai 15% no tā kapitāla pieauguma (ja vien no kopējās summas iesaistīti bija mazāk nekā R $ 35,000 ($ 10.600) mēnesī, kad atbrīvojums no nodokļa ir piemērojams).

Tas nozīmē, ka pašreizējā situācija ir vienāda cryptocurrencies kā tas ir attiecībā uz ģitārām, grāmatās vai jebkurām citām iesaistītajām darījumos preces.

Bitcoin un citi cryptocurrencies nekad nebija juridiskas valūtās saskaņā ar Brazīlijas tiesību aktiem, lai gan federālo likumu izdeva definīciju digitālās valūtas pasludinot to kā resurss saglabāta ierīcē vai elektronisko sistēmu.

Tā kā šī definīcija nav attēlotu būtību cryptocurrencies kopumā - aptver privātās kriptogrāfiskās atslēgas, nevis "digitālās valūtas" pati - to juridiskais statuss, ko Brazīlijas Civilkodeksa, kurā tās definē kā regulāru aktīviem. Būt par kustamo aktīvu nozīmē, ka darījumi ir iespējams bez jebkāda veida ierobežojumiem - izņemot pienākumu maksāt nodokļus un deklarējot savu īpašumu Brazīlijas IRS.

Biznesa ietekme

Uzņēmumiem, prasības ir nedaudz sarežģītāk.

Tas nav viegli, lai būtu biznesa Brazīlijā. Ikviens, kas vēlas to darīt, ir nepieciešams nolīgt grāmatvedi un juristu, lai sagatavotu līgumu ekvivalentu uz pantiem organizācijas ASV. Pēc tam ir nepieciešams, lai iegūtu ar federālajiem, valsts un pašvaldību pārvaldes izsniegta nodokļu maksātāja ID.

Mazie uzņēmumi ir pienākums sniegt mēneša un gada ienākumu informāciju nodokļu vajadzībām (parasti vairāk nekā viena filiāle), tai skaitā informāciju par darbiniekiem. Pienākumi ir vairāk nekā divreiz lielākiem uzņēmumiem.

Precīzs pats process tiek piemērots digitālās valūtas uzņēmumiem. Tas nav svarīgi, ja runa ir par apmaiņas, makā vai maksājumu pakalpojumu izmantošanu: nav daudz brīvības iesaistīti.

Taču atšķirībā no vairuma uzņēmumu, kriptonauda saistītu kopuzņēmumu, kas tieši strādā ar lielu naudas summu, vērtspapīru, mākslas, rotaslietas vai citu aktīvu, attiecas uz ļoti specifiskiem nodokļiem attiecībā uz naudas atmazgāšanas apkarošanas politiku un atbilstību kopumā.

Šīs saistības un pienākumi, tika pieņemti 1998. Gadā ar federālo likumu rakstiskas vairāk nekā 10 gadus pirms pirmās Bitcoin darījums noticis.

Tādēļ ir nepieciešams, ka digitālās valūtas uzņēmumi atbilst stingriem atbilstības politikai un jāuztur reģistrs par veiktajiem darījumiem savai darbībai, ziņojot darbības uzskatāmas aizdomīgs ar Federālās padomes, kas kontrolē finanšu darbības.

Kongresa debates

Ņemot nolūku Kongresu īpaši reglamentēta cryptocurrencies, lielākā daļa cilvēku šajā brīdī varētu būt jautā: "Kas ir atstāta jāregulē"

Iesaistītas speciālajā komisijā kongresmeņi deva pārskatiem par nodokļu aspektiem un saistību digitālo valūtu ar noziedzīgām darbībām, bet tas liecina, ka viņiem nav spēcīga familiaritāte ar pašreizējo juridisko statusu cryptocurrencies.

Tas ir ievērojams, tad, ka laiks debatēm seko nesen nolaupīšanu, kurā noziedznieki lūdza par izpirkuma maksu, kas jāmaksā ar monero un z-naudas. Tikai dažas nedēļas vēlāk, WannaCry biedēšanas attackstruck starptautiskajām organizācijām, tādējādi negatīvi uzmanību Bitcoin.

Tas var būt likās iespēja Kongresu iesniegt sabiedrības viedokli ar (it kā) labā darba kārtībā.

Pirmais iesniegts 2015. Gadā apsprieda rēķins nepapildina digitālās valūtas tiesiskā vide.

Ir trīs mērķi, kas rēķinu:

  • Apsvērt digitālās valūtas maksājumus juridiski maksāšanas kārtību, ko viņi jau ir, jo tā juridisko definīciju
  • Atzīt, ka digitālās valūtas uzņēmumiem ir jāievēro ar federālo likumu par patērētāju aizsardzību, kaut kas viņiem neapšaubāmi jau būs
  • Noteikt, ka darbības, kas ietver digitālo valūtas ir pakļauti naudas atmazgāšanas apkarošanas politiku, ko viņi jau ir, kā iepriekš paskaidrots.

Tik ilgi, kamēr rēķins iet pašreizējā formā, īpašniekiem un uzņēmumiem būtu tikai naudas sodu.

Ņemot vērā tradīcijas sarežģīt lietas un Brazīlijas faktisko politisko krīzi, tomēr, "tikai naudas sodu" varētu būt vienkārši pārāk daudz lūgt.

Saistītās ziņas


Post Likumi

Bitcoin Ķīnā: Insiders View

Post Likumi

Apsildāmi Bitcoin Debates uzliesmojumi Āzijas finanšu forumā

Post Likumi

CFTC nosaka Bitcoin un digitālās valūtas kā preces

Post Likumi

Ontario vērtspapīru regulatora jautājums Brīdinājums par ICO

Post Likumi

Lēna atmoda: 2018. gadā ASV Blockchain politikā

Post Likumi

Vladimirs Putins pilnvaro jaunus kriptokultūras un ICO noteikumus

Post Likumi

Kriptogrāfijas nozare reaģē uz ASV Senāta uzklausīšanas piezīmēm

Post Likumi

Regulējošais dauzis-mols neļaus noķert kriptogrāfiju

Post Likumi

Illinois likumdevējs aicina Blockchain darba grupu

Post Likumi

4 tendences, kas 2018. gadā noteiks Bitcoin regulu

Post Likumi

BBA, Maksājumu padome Atbildiet uz Apvienotās Karalistes informācijas pieprasījumu par digitālajām valūtām

Post Likumi

Arizonas likumdevējs cenšas aizliegt Blockchain Gun izsekošanu