Bitcoin: tas nav tāds pats kā 2018. gadā | LV.concellodemelon.org

Bitcoin: tas nav tāds pats kā 2018. gadā

Bitcoin: tas nav tāds pats kā 2018. gadā

Chris Burniske ir blockchain produkti novest pie ARK Invest ieguldījumu pārvaldnieks koncentrējas uz graujošo inovāciju un līdzautors jauno balto papīru, "Bitcoin, jaunu aktīvu klases."

Šajā CoinDesk atzinumu gabals, Burniske nospiež atpakaļ uz mainstream mediju, apgalvojot, ka ideja Bitcoin ir tikai atkārtojot kauns par 2013. Dezinformēta.

Kopējā bet sajaukt piedziedājums ir ēka, kas Bitcoin uzvedību pēdējā laikā ir bijis reprodukcija draņķīgs vēlu 2013. Kāpumu un avārijas.

Protams, līdzīga stāstījuma varētu izgriezt: Bitcoin pauzes $ 1,000, Tautas Bank of China izsniedz dažus commentsthat nobiedēt cilvēkus, Bitcoin avārijām. Bet, ja daži Marketplace īpašības tiek izmeklēti, es domāju, ka atšķirība Bitcoin brieduma starp tad un tagad kļūst skaidrs.

Gada 5. Decembrī, 2013., īsā laikā pēc tam, kad Bitcoin salauza $ 1000, Tautas Bank of China (PBOC) izsūtīja statementclaiming Bitcoin bija "ne valūtas reālā nozīmē vārda". PBOC devās ierobežot finanšu iestādes no kļūst vēl iesaistīties ar tehnoloģiju.

Pagājušajā nedēļā, 6. Janvārī, 2017, īsā laikā pēc tam, kad Bitcoin salauza $ 1,000 otro reizi savā astoņu gadu dzīvi, PBOC nosūtīja jaunus apgalvojumus, norādot, ka tās pārstāvji ir tikušies ar lielu Ķīnu bāzes Bitcoin apmaiņu, lai pastiprinātu nozīmi par atlikušo atbilst "attiecīgajiem likumiem un noteikumiem."

No paziņojumiem tenors bija ievērojami atšķiras, bet pieņemsim koncentrēties uz skaitļiem.

Toreiz un tagad

Pēc abiem paziņojumiem, Bitcoin ātri nokritās zem 1000 $, kas ir tas, kas ir novedusi pie viltus pasludināšanas ka Bitcoin nav mainījies mazliet kopš 2013. Gada.

Es uzskatu, ka šāda pasludināšana ir dzimis no nezināšanas ap specifiskām tirgus dinamiku.

Kā redzams zemāk, dienas procenti izmaiņas Bitcoin cenā, gan ved uz PBOC paziņojumu, un pēc paziņojuma, nav bijis gandrīz tikpat smaga kā tas bija 2013. Gadā.

Uz X-asi diagrammas ir rādītājs, ko sauc par "Dienas Noņemts no Tautas Bank of China Sludinājums". Citiem vārdiem sakot, nulles punkts 2013. Gada ir 5. Decembris, savukārt 2017. Gadā tas ir 6. Janvāris: tie ir dienas, kad PBOC paziņojumi devās sabiedrībai.

"-60", ir sešdesmit dienas pirms PBOC paziņojuma, katrā attiecīgajā gadā.

Ņemot standartnovirzi šiem ikdienas procentiem cenu izmaiņām iegūst viens no visbiežāk metriku nepastāvību, kā parādīts zemāk.

2013. Gadā svārstīgums 60 dienu noved līdz PBOC paziņojumu bija vairāk nekā 3x svārstības pirms PBOC paziņojumu 2017. Gadā.

Ar nedēļas svārstīgums pēc bija divtik liels 2013. Gadā, kā arī.

Daži konteksts

Tomēr šķiet, ka dažas Bitcoin investori cieš PTSS. Galu galā, 2013. Gada paziņojums paātrināja garu slaidu Bitcoin ir cena pa 2014, zemāko 2015. Gada janvārī.

Šādas bailes var izskaidrot, kāpēc nestabilitāte relatīvu pamatu jumped vairāk pēc neseno paziņojumu, nekā tas bija 2013. Gadā citiem vārdiem sakot, 2013. Svārstīgums aptuveni dubultojies pēc PBOC paziņojuma, bet šogad tā ir aptuveni trīs reizes.

Tas nozīmē, ka svārstīgums afterthe PBOC paziņojumu šoreiz joprojām ir mazāks nekā nepastāvību beforethe PBOC paziņojumu, kas 2013. Gadā.

Kritiķi ir iznācis no koka nesen, daudzi atkal pasludinot Bitcoin ir pārāk volatilefor vairumā portfeļos.

Tomēr, ja investors ir nospriedusi Twitter, LinkedIn, darba dienas, Netflix, GoPro, glezna, un vēl daudz vairāk godkārīgas tehnoloģiju nosaukumus pēdējos gados, tad viņi ir pārcietuši dienu samazinās pārsniedz Bitcoin ir piedzīvojusi vairāk nekā pagājušajā nedēļā.

Jauna aktīvu klase

Es domāju, ka Bitcoin ir vājas svārstīgums, saskaroties ar bailēm Ķīnas ir zīme no tā nogatavināšanas tirgiem.

Piemēram, likviditāte ir ievērojami uzlabojusies, ar pasaules tirdzniecības apjomu apmēram 30x lielāks, nekā tas bija 2013. Gada beigās.

Tikmēr, šķiet, vairāk informēti bāze investori tagad ir pārliecība turēt pa kaprīzēm nacionālajām valstīm, pacelt izliekumu no vājām rokām.

Taču tajā brīdī, Bitcoin var nebūt pietiekami stabils, lai būtu nauda.

Tās cenu svārstības joprojām ir pietiekami liels, ka tie varētu radīt postošas ​​sekas, ja Bitcoin bija plaši lietots norēķinu vienība (un tie dot vaļu izpostīt uz citiem cryptocurrencies, kur Bitcoin bieži izmanto kā norēķinu vienību).

Turklāt izmaiņas Bitcoin ir cena padara to grūtāk Bitcoin kā līdzekli maiņas, jo var rasties ievērojams valūtas kursa risks.

Bet ja Bitcoin ir jauns aktīvs klase - kā es esmu izstiepa papīra autors ar Coinbase - tad tas nav nepieciešams uzvesties tāpat kā citiem aktīviem, mēs jau zinām, lai iegūtu mainstream pieņemšanu.

Es domāju, ka tas vienkārši ir nepieciešams, lai nobriest, un pazīmes, ir tā, ka tā dara tikai to.

Cenas

Saistītās ziņas


Post Cena

Bitcoin cena Pieaug Sešus mēnešus liels, sasniedzot 5% pārspriegumu

Post Cena

Konsultantu uzņēmumi saskaras ar talantu trūkumu, jo Blockchain piedāvājums aug

Post Cena

Blockchain Low Starp korporatīvo investīciju prioritātēm, PwC atrod

Post Cena

Bitcoin cena atgriežas zemē kā tirgotāji Brace par Bitfinex News

Post Cena

Analīze: apmēram 70% no bitkīniem nepārsniedz sešus mēnešus vai ilgāk

Post Cena

2018. gads ir izraisījis Bitcoin Awakening

Post Cena

Bitcoin iet mainstream ar iekļaušanu Yahoo! Finanses

Post Cena

Bitcoin Freefall: Cenas kritums gandrīz $ 200 1 stunda

Post Cena

Bitcoin cena Flirts Ar 630 $ kā tirgotājiem Bet Long

Post Cena

Bitcoin Rebounds no divu mēnešu zemas uz augšu $ 1,000

Post Cena

Bitcoin cena Tops $ 1000 garākā vēsturē

Post Cena

Brexit Baumas nepaaugstina tirgu, jo Bitcoin cena saglabājas 420 ASV dolāru vērtībā